Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

bat

(no subject)

Ботаники из Ботанического сада ДВО РАН и Института ботаники Чешской академии наук опубликовали в журнале Forests статью о применении нейронных сетей для распознавания индивидуальных деревьев на цветных спутниковых фотоснимках высокого разрешения. Ее первый автор, Кирилл Корзников, с которым я знаком по его аспирантуре на кафедре геоботаники МГУ, пишет в фейсбуке, что работа, конечно, "с хитринкой", потому как распознавание проводили по апрельским фото, где зеленые кроны только у хвойных деревьев (их там два вида, и их нейронная сеть не различает) и у душистых тополей - сложности у алгоритмов возникли только с точной классификацией пикселей на границе крон. Так что теперь у каждого дерева известны координаты с точностью до полуметра.
Будем следить за развитием отрасли. А авторы - молодцы. Я вот в сентябре 2019 только поснимал с дрона полянку, дабы понять, можно ли по ней оценить проективной покрытие интересующих меня видов, но к анализу толком еще не приступил...
bat

Вновь о биологической эволюции и лингвистике, или Снова Кунин!

Евгений "нашенский" Кунин продолжает постигать тайны геномной эволюции на страницах PNAS'а. В прошлый раз он со товв. писал о связи физической фрустрации с эволюцией биологической сложности, на этот раз - выводит универсальную грамматику сочетаний белковых доменов. Статья с, как водится, простым до икоты заглавием "Грамматика архитектур белковых доменов" пытается дальше развивать аналогию между геномом и текстом на человеческих языках, где "слова"-белковые домены выстраиваются неслучайно (вот вам и "грамматика"). Путем анализа множества протеомов клеточных форм жизни авторы выводят универсальную информационную насыщенность геномов по сравнению со случайным ожиданием, а также находят два любопытных исключения - суперупрощенные археи (у них информационная насыщенность ниже) и суперсложные животные (у них - выше).
Постмодернистский синтез продолжается, ЕВПОЧЯ. На самом деле, я еще с предыдущей статьей до конца не разобрался, но сам замах кунинский, как водится, потрясает.
hairs

Этому домену свойственно прободать себе подобных, или Неопротерозойские вампирчики

Этому домену свойственно прободать себе подобных, или Неопротерозойские вампирчики
Вот сейчас выйдешь в поле, посмотришь - а там эукариоты едят эукариотов: кто-то травку жует, кто-то - того, кто травку. А вот когда это началось, что эукариоты стали есть других эукариотов? Сами по себе счастливые обладатели клеточного ядра появились более миллиарда лет назад и поначалу, видимо, питались бактериями, существенно превосходя их по размерам.
Однако где-то 800 миллионов лет назад началась эукариотрофия - питание эукариотов другими эукариотами. Правда, на это время указывают косвенные улики: появление раковин (да-да, задолго до скелетной революции), хемофоссилии, оставшиеся от литических ферментов, ну и остатки раковинных амеб-арцеллинид, чьи родичи сейчас едят и бактерий, и эукариот.
И вот - палеонтолог Сюзанна Портер из Университета Калифорнии в Санта-Барбаре, кажется, нашла древейшие прямые указания на эукариоворию. Возраст - 780-740 миллионов лет назад. Место - Большой Каньон в Аризоне. Ситуация - дырки в окаменевших клеточных стенках разных видов тогдашних эукариотических простейших. Дырки расположены нерегулярно на поверхности клеток, по форме не похожи на результаты посмертных био- и геологических процессов, и к тому же ни в одном из видов не встречаются на большинстве экземпляров. Кроме того, разброс дырок по размеру различается между видами - где-то они побольше, где-то - поменьше.
Портер считает, что наиболее правдоподобая интерпретация этих дырок - следы охоты эукариот типа современных амёб семейства Vampyrellidae (про титульную вампиреллу в прошлом году красочно, с картинками, повествовал "Батрахоспермум"). Собственно, статья и называется "Крошечные вампиры в древних морях".
Есть в тех же отложениях и дырки покрупнее (15-35 мкм против 0,1-3,4 мкм), что, возможно, указывает на еще один вариант хищника (часть из этих крупных дырок к тому же е округлая, а полулунная по форме).

Ну и в конце палеонтолог заключает, что найти все это не просто - нечасто протерозойские микрофоссилии под сканирующим электронным микроскопом изучают! Но, если пошерстить литературу, то можно найти указания на что-то похожее. Но лучше еще раз сканом глянуть.