bat

[info]polenadisto


Перелеты опылителя

Все цветет, все опыляется


О превосходстве научного способа познания мира над религиозным
hairs
[info]polenadisto
Писала сегодня ученица в школе у меня контрольную по теорверу. Была там задачка на формулу Бернулли.
Но на листике был посчитан только первый из трех множителей, что в этой формуле, после чего - был окончательный ответ!
На мое резонное удивление девочка сказала, что "ей показалось, что будет примерно так". А показалось ей, надо сказать, не просто примерно - а аж до третьего знака за запятой! И да, правильно показалось.
Я ответствовал, что Божественное озарение, может, и случается, но методом решения задач считаться не может.
"Ну нам говорят, что если не знаете - пишите хотя бы бредовое решение!" - сказала мне ученица.
"Всё правильно. Только у Вас, знаете ли, вообще решения нет," - ответил я.
После этого она, раздосадованная тем, что Божественное откровение не канает как решение задач по теорверу, пошла смотреть в тетрадке формулу.
Посмотрела, применила, посчитала - написала ответ аж до седьмого знака за запятой.
И вот эта разница в четыре знака, я считаю, и показывает превосходство научного способа познания мира над религиозным!
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Культурная столица, говорите...
bat
[info]polenadisto
Первый и пока единственный "обезьяний процесс" в России был в Питере. И вот - опять:

"14 мая 2012 г. на брифинге, который состоялся в пресс-центре газеты «Комсомольская правда», Виталий Милонов, депутат городского Законодательного собрания Санкт-Петербурга, объявив о том, что уже осенью в Петербурге может появиться Общественный совет по нравственности, выразил также свое возмущение тем, что в петербургских школах продолжается преподавание эволюционной теории Дарвина. Более того, В. Милонов заявил: «Я не произошел ни от гуся, ни от порося. И детям своим, извините, я запрещу преподавать, и всем своим крестникам я запрещу преподавать теорию гуся и порося. Если учитель так считает – это его право. Он может считать, что он произошел от бамбука... Но дети произошли по воле Божьей».
(цит. по: http://trv-science.ru/2012/05/20/zayavlenie-koordinacionnogo-soveta-sankt-peterburgskogo-soyuza-uchenykh-2/)
По-моему, с идиотизмом власть имущих пора бороться. Когда человек лишен мозга - он не потерян для общества, ему можно найти работу. Но - не во власти, в том числе - законодательной. Ибо в данном случае это - саботаж.

DIXI

Певчие птицы тоже нюхают.
bat
[info]polenadisto
Вот все знают, что птицам на обоняние наплевать. Ан нет, пользуют. Причем мысль о том, что не всё так просто, подсказали результаты секвенирования.
Вот еще - на сайте "Знания-силы" появилась моя новая заметка на тему распознавания сородичей по запаху у зебровых амадин.

Зачем нужна наука в России
bat
[info]polenadisto
В свежем "Троицком варианте" опубликовали статью слегка известного мне микробиолога Андрея Летарова (наша студентка, у которой он был рецензентом курсовой, однажды ошибочно назвала его Летовым, что какбы намекает) "Зачем нужна наука в России?".
На мой взгляд, довольно здраво написанный текст, хотя есть и тезисы, с которыми я не согласен, но, как принято у учОных говорить - эти претензии носят дискуссионный характер и не умаляют значения работы.

Я, вообще-то, не считаю науку необходимой для существования человечества, но всё равно признаю, что без оной человечество будет сильно другим. Так что поставенный Летаровым более узкий вопрос - зачем нужна наука в отдельно взятой стране (причем не произвольной - автор регулярно укзывает на особенности именно российского положения) современного мира - считаю вполне резонным. И ответ автора мне достаточно близок.

Так что читайте и обсуждайте.

Фото со вчерашнего Дня Победы в Алексине
hairs
[info]polenadisto
На Ленте.Ру оказались фотки с алексинского Дня Победы!
Вот самые мощные:


  • 4
  • Leave a comment
  • Add to Memories

День Победы-2012 в Алексине как картина России
bat
[info]polenadisto
Обычно я стараюсь проводить День Победы в Алексине. Почему и зачем - сейчас не важно. Как и то, что для меня значит этот праздник. Значит. Этого хватит в качестве дисклеймера.
Но сегодняшний алексинский митинг на этот праздник засверкал для меня новыми красками - причем вовсе не красками памяти о Великой Отечественной, а красками современности. Ибо являл собой, сам того не желая, яркую иллюстрацию к современной общественно-политической картины России. Правда, отнюдь не в жанре реализма была картина - отдавало абсурдизмом.Ниже описание - для себя и для желающих.

С 11 утра мы с Дрёмой, купив цветы для братской могилы на Мемориале Славы, были на Центре, ожидая начала шествия. И выбирая, к какой бы колонне пристроится. По счастью, флагов правящей Партии мы не видели (которая, к слову, и у нас в Алексине правящая). В основном возле фонтата бродил праздношатающийся народ вроде нас - с детьми, с цветами.
В теньке стояла группка ветеранов с красным Знаменем Победы. И вот тут-то и началось. Ибо одна из бабушек была с большим портретом Сталина. Вскоре количество красных знамен увеличилось - но это были теперь не Знамена Победы, а... флаги КПРФ! Также желающим раздавались шарики и флажки этой же партии - вскоре многие дети бегали с ними.
Вскоре подошли колонны школьников трех соцгородских школ. И тут - еще один сюрприз. Школьники были "вооружены"... белыми шариками! Которые теперь иначе как символы гражданского протеста не воспринимаются.

Вскоре появились, видимо, представители городской и районной администрации (судя по типичным лицам), сопровождаемые неким красноносым священником.
Какие-то миловидные девчонки и несколько парней раздавали георгиевские ленточки. Один из парней был с маленьким портретом Сталина. У девчонок я выяснил, что это были представители "Молодой Гвардии". Отмечу, что. если б я не спросил - не узнал бы. Проправительственные организации вообще не светились - это еще один сюрприз дня.

Вскоре появились несколько молодых парней и девченок в старой (не советской, а которая до 2010 или 2011 была) военной форме. Раньше у нас маршировали солдаты из местной части, охранявшей химкомбинат, но недавно ее расформировали - теперь вот дети. И музыканты подошли - два ударника и несколько духовиков.

И вот - шествие началось! Мы, вспомнив Данте, шли сбоку, не примыкая ни к кому. Колонна выглядела так:
1)пятеро представителей молодежи в военной форме, которые пытались маршировать, регулярно сбиваясь. Да и так медленно, как шла колонна, маршировать тяжело.
2)Оркестр, который толком разыгрался только к концу шествия (оно небольшое было, впрочем)- ибо по-началу даже мажорные марши они играли заунывненько, да и в целом их исполнение было каким-то... пустым, что ли. То есть как будто они играли какие-то упражнения.
3)Видимо, администрация, несколько военных, священник, а сразу за ними - ветераны и коммунисты под знаменами КПРФ.
4)А замыкали колонну - школьники с оппозиционными белыми шарами.

Шла колонна по нашей главной улице - Мира, а по бокам от нее шли всякие граждане вроде нас с Дрёмой, журналисты, многие сами фотографировали, также было довольно много (для Алексина) гастарбайтеров.

И вот - на Мемориале Славы, возле Вечного Огня и монумента Воину-Освободителю начался митинг. В центре стояли представители администрации и священник, с левого фланга, перпендикулярно им - ветераны со знаменами КПРФ, а с правого - школьники с белыми шарами.
И вот это красно-белое "противостояние" вообще вынесло мне мозг.

Ну а дальше - речи разного качества, чтение стихов детьми (хорошего качества, кстати), возложение венков.

А завершил митинг автоматный салют. Раньше его делали солдаты, но теперь их у нас, как я уже писал, нет. Поэтому теперь с автоматов в воздух стреляли полицейские.
  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Obscurantismus polaris
bat
[info]polenadisto
Смена магнитных полюсов - весьма распространенный вариант наукообразного конца света. Слово-то "полюс" - научное, но понятное. При этом кто-то представляет, что Земля перевернется на орбите, а некоторые всё же говорят о смене именно магнитных полюсов. Которая в истории Земли а)случалась неимоверное количество раз; б)не являлась ни в коей мере мгновенной; в)ни к каким вымираниям не приводила; г)вообще-то является достаточно заурядным явлением. Вот, кстати, на эту тему статейка, где всё это чуть подробнее расписано.

Но магнитные полюса (жаль, что не магнетические) не оставляют умы всяческих "научных фриков"! Недавно редактор интернет-версии "Знания-Силы" рассказала о каком-то лженаучно-популярном фильме на ТВ-3, где рассказывалось о том, что на Земле формируется ТРЕТИЙ магнитный полюс! А вот это уже открытие посильнее мгновенного перемагничивания! Нет, конечно, есть гипотеза о существовании магнитного монополя - частицы, представляющей собой изолированный магнитный полюс - северный или южный. Но триполь - это по-настоящему революция.
При этом в фильме о всей революционности этой идеи не говорится - ну так, третий полюс, делов-то. Видимо, восточный (ибо формируется он в районе Курской Магнитной аномалии - вон как компас себя там беспокойно ведет!). О восточном и западном полюсе я даже читал. В "Винни-Пухе". И то там Кристофер Робин сомневался в его существовании.

Учебник Вертьянова - в школы!
hairs
[info]polenadisto
Так как я в биоклассе 179-й (экс-520) уже не только статистик, но еще и эволюционист и "историк жизни на Земле", то имею честь заявить следующее:
Приснопамятный учебник православной биологии С. Вертьянова вполне может быть использован в профильных классах. Ибо это же кладезь материалов для контрольных, позволяющих выяснить понимание школьниками программы. Ведь большинство антиэволюционных аргументов из этого творения доступно для критики на базе хорошо понятого школьного курса (ну, уж в биоклассах - точно).
Провел эксперимент. Результат считаю удачным.

Эклектичная киномистика начала 90-х (на примере "Прикосновения" Альберта Мкртчана
bat
[info]polenadisto
Только недавно я узнал о существовании такого явления, как российские фильмы 90-х. То есть знал о "Хагги-Трагере", но их оказалось сильно больше. Хоть они и назывались "фильмами ужасов", они все же скорее по жанру мистичесих проходят (с повышенной долей рефлексии - русское искусство ж...). Но и это явление для меня ново.
Познакомившая меня с ним соседка ёмко охарактеризовала их так: "Ну, это начало 90-х, когда у людей мозги вообще съехали". Как-то так.
Посмотрел я с нею фильм "Прикосновение" 1992 года. Особого художественного интереса он не представляет, а вот культурологический!.. Я люблю такие произведения искусства, которые сами по себе, может, и плохи, но которые очень четко определяются как "исторический документ", картину эпохи создания передающий.
Сюжет фильма кратко можно описать так: следователь, расследующий странное самоубийство, постепенно сходится с родственницей погибшей и выясняет о нее о существовании организации покойников "форзи" (происхождение названия абсолютно неясно и никак не обыгрывается), старающихся затащить как можно больше людей к себе.
То есть начинается фильм как детектив, есть даже попытка развить эту тему, топорная до жути и повисающая в воздухе. Вообще, сценарий фильма ничем не блещет. Даже явная цитата из "Мастера и Маргариты" (когда ГГ, договорившийся с главным покойником на московском кладбище, внезапно оказывается в Киеве) - во-первых, слишком явная, никак не обыгранная, и вообще ненужная.

Но вот что самое главное - это потрясающий диссонанс формы и содержания! По форме это - абсолютно советский фильм, начиная от пленки и заканивая какими-то чувствуемыми, но трудноописуемыми нюансами в поведении героев. Но по содержанию он - не советский, ибо я с трудом представляют себе фильм с таким сюжетом, выпушенный в СССР. И именно этим он и интересен - ибо вот как-то так я ту эпоху около распада СССР и чувствую - когда все хотят выразить что-то новое, но умеют выражать это только по-старому.
  • 4
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Смерть надотряда
bat
[info]polenadisto
На сайте "Знания-силы" выложили мою первую статью (в смысле - не заметку), называется "Смерть надотряда".
В ней я наконец-то донес до широкой общественности моё неприятие гипотез о гибели динозавров от эпидемии.
А основное остриё критики направлено на частный случай этого - гипотезе супруг Пойнаров о вымирании их от лейшманиоза, ибо этот вариант гипотезы не выдерживает критики еще больше, чем "общий вид"

You are viewing [info]polenadisto's journal